摘要:機(jī)構(gòu)觀點(diǎn) 調(diào)整限購(gòu)資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 從天津、南寧兩地限購(gòu)政策調(diào)整特征來看,兩者均是從區(qū)域的角度來鑒定是否限購(gòu),擴(kuò)大符合購(gòu)房資格的群體范圍。此舉有助于城市與區(qū)域市場(chǎng)放量成交,適度改變當(dāng)前這些城市或區(qū)域房地產(chǎn)市場(chǎng)2014年年初以來下滑的局面。 此外,各地出臺(tái)的“…
調(diào)整限購(gòu)資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
從天津、南寧兩地限購(gòu)政策調(diào)整特征來看,兩者均是從區(qū)域的角度來鑒定是否限購(gòu),擴(kuò)大符合購(gòu)房資格的群體范圍。此舉有助于城市與區(qū)域市場(chǎng)放量成交,適度改變當(dāng)前這些城市或區(qū)域房地產(chǎn)市場(chǎng)2014年年初以來下滑的局面。
此外,各地出臺(tái)的“限購(gòu)”政策大多數(shù)以當(dāng)?shù)氐纳绫WC明及納稅證明繳納滿12個(gè)月(當(dāng)前北京為5年,廣州“穗六條”為3年、上海“滬七條”為2年、武漢等二線城市大多數(shù)為2年較為嚴(yán)格)為購(gòu)房的基本條件,此時(shí),“限購(gòu)”政策也可以通過調(diào)整社保、納稅證明實(shí)際繳納年限來實(shí)現(xiàn)限購(gòu)政策的定向?qū)捤桑瑪U(kuò)大符合購(gòu)房資格群體范圍。
戶籍改革側(cè)面突破限購(gòu)
仔細(xì)研究無錫、海口戶籍新政,不難發(fā)現(xiàn),無論是無錫戶籍新政中購(gòu)房“戶均建筑面積達(dá)60平方米以上”的條件,還是海口的“購(gòu)買單套建筑面積在120平方米以上的新建商品住房”的條件來看,很明顯是針對(duì)當(dāng)前無錫、海口市樓市大戶型庫(kù)存較大而來,主要是為了去化“大戶型”房源庫(kù)存。
同策咨詢認(rèn)為,在無錫、海口限購(gòu)政策沒有可能直接放松的可能性的市場(chǎng)背景下,通過放松戶籍制度從側(cè)面突破“限購(gòu)”,成為無錫、海口兩個(gè)城市樓市調(diào)控政策短期“微調(diào)”刺激房地產(chǎn)市場(chǎng)放量與城市化進(jìn)程的非常重要手段。
當(dāng)前,戶籍制度改革正在如火如荼進(jìn)行。尤其是三四線城市,外地居民只要購(gòu)房就可以落戶。那么,對(duì)于落戶的這些外地居民來講,具有了本地戶籍,當(dāng)然就可以進(jìn)行第二套住房的購(gòu)買資格;當(dāng)前戶籍制度改革背后的異地高考、人才引進(jìn)等特定人群對(duì)于當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)住房需求也表現(xiàn)比較強(qiáng)勁,有條件地定向?qū)捤煞潘蛇@類人群的住房購(gòu)買資格或許成為未來政策層面的趨勢(shì),這或許也會(huì)成為側(cè)面突破“限購(gòu)”的方法之一。
不同需求市場(chǎng)“差別化”
豪宅樓盤該不該松綁限購(gòu)?這還是個(gè)爭(zhēng)議的話題。同策咨詢認(rèn)為,高端豪宅放開限購(gòu)不是不可以,因?yàn)椋瑥谋举|(zhì)上來講,豪宅市場(chǎng)和中小戶型自住需求為主的普通商品住宅市場(chǎng)可以歸結(jié)為不同的市場(chǎng)需求,在當(dāng)前市場(chǎng)背景下,豪宅市場(chǎng)成交量?jī)r(jià)變化情況基本上對(duì)于普通商品住宅沒有太多影響。
但是,如果“限購(gòu)”措施今后要進(jìn)行微調(diào),新出臺(tái)的“限購(gòu)”措施首先仍然要遵循差別化的原則,首先保護(hù)中小戶型、自住型剛性需求為主,比如限購(gòu)政策針對(duì)“90平方米以下,或以當(dāng)?shù)刈宰?biāo)準(zhǔn)”為限,以家庭為單位進(jìn)行限購(gòu),保護(hù)首套自住型需求;其次,對(duì)于高端市場(chǎng)從限貸的角度抑制樓市投資需求,而不是限購(gòu);第三、限購(gòu)“微調(diào)”政策如果有必要進(jìn)行調(diào)整,可對(duì)豪宅和郊區(qū)別墅放開限購(gòu),改以限貸和稅收手段進(jìn)行調(diào)節(jié)。 如此這樣,即保證中低收入者的自住剛性需求,也不影響高端樓市的成交,整體市場(chǎng)還可以保持相對(duì)的活躍度。
執(zhí)行層面“明緊暗松”
從過去幾年各地限購(gòu)政策的執(zhí)行軌跡來看,當(dāng)樓市相對(duì)低迷期時(shí),限購(gòu)政策從執(zhí)行層面“明緊暗松”總會(huì)發(fā)生。
回顧過去幾年,從執(zhí)行面來看,當(dāng)樓市相對(duì)低迷期時(shí),在二三線城市、甚至一線城市,補(bǔ)繳社保證明、納稅證明已成常態(tài),甚至有的二三線城市中介代辦社保證明、納稅證明“一條龍”服務(wù)已成為現(xiàn)實(shí)。以寧波為例,盡管寧波沒有直接發(fā)文正式宣布終止限購(gòu),但是,限購(gòu)令從執(zhí)行層面似乎已經(jīng)是名存實(shí)亡。
因此,當(dāng)前樓市相對(duì)低迷期時(shí),各地限購(gòu)政策執(zhí)行的意愿明顯會(huì)下降,此前代辦社保證明、納稅證明“一條龍”服務(wù)或?qū)⒅噩F(xiàn)市場(chǎng),屆時(shí),二三線城市的限購(gòu)基本會(huì)被這個(gè)潛規(guī)則破解,呈現(xiàn)出“明緊暗松”的政策面執(zhí)行特征,甚至部分二三線城市限購(gòu)政策會(huì)“名存實(shí)亡”,執(zhí)行層面已經(jīng)不再執(zhí)行,只不過是還難以扯下這層遮羞的紗布而已。
下放限購(gòu)資格審批權(quán)限
“下放限購(gòu)資格審批權(quán)限”不是第一次聽到,在過去幾年限購(gòu)政策執(zhí)行過程中也有所傳言。而至今,昆明有可能會(huì)將“下放限購(gòu)資格審批權(quán)限”變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),成為變相放松或取消限購(gòu)的手段。
據(jù)媒體報(bào)道,目前昆明市購(gòu)房網(wǎng)簽之前必須獲得購(gòu)房資格,而在系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)后,購(gòu)房人購(gòu)買新房是否被限購(gòu),可在開發(fā)商處直接查詢。以后,一手房就市場(chǎng)購(gòu)房者是否具有購(gòu)房資格不需要再通過市房產(chǎn)交易中心查詢,而二手房依然延續(xù)現(xiàn)有查詢方式。
對(duì)此,不需要通過市房產(chǎn)交易中心查詢購(gòu)房資格,也就意味著地方政府下放限購(gòu)資格審批權(quán)限,放松限購(gòu)政策執(zhí)行力度。同策咨詢認(rèn)為,如果昆明上述政策調(diào)整獲得默認(rèn),那么,后續(xù)還會(huì)有更多的其他城市跟風(fēng),通過下放限購(gòu)資格審批權(quán)限放松或逐步取消限購(gòu)政策。
近日,各地限購(gòu)政策開始出現(xiàn)定向?qū)捤傻拇胧=刂聊壳埃瑩?jù)不完全統(tǒng)計(jì),南寧、天津、無錫、海口、溫州等城市已明確發(fā)文或明確表示限購(gòu)政策已做調(diào)整。除此之外,杭州、長(zhǎng)沙、寧波、沈陽(yáng)、昆明等城市放松限購(gòu)市場(chǎng)傳聞?lì)l出。
同策咨詢認(rèn)為,限購(gòu)取消是大勢(shì)所趨。筆者預(yù)計(jì),除了一線城市外,40個(gè)左右限購(gòu)城市的限購(gòu)政策有可能在今年年底前全面放松,2015年樓市限購(gòu)政策將退出房地產(chǎn)市場(chǎng)。
廣西金源置業(yè)集團(tuán)有限公司 版權(quán)所有 桂ICP備05009203號(hào)